Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10668 E., 2024/3212 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/185 E., 2016/557 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; suç unsurlarının oluşmadığına, TCK'nın 86/1 den alt sınırdan uzaklaşarak cezaya hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, kanında 0,16 promil alkol tespit edilen sanık hakkında 22/3 uygulanmasına ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile bölünmüş tek yönlü caddede seyir halindeyken aşırı hızlı olması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybederek PTT karşısı Tem bağlantı yolu tünel girişine çarparak kaza yaptığı olayda ...'ın öldüğü, sanığın olaydan sonra yapılan tespitte 0,16 promil alkollü olduğu,...