Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2380 E., 2024/3196 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/93 E.-2022/218 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, kararının katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19.01.2022 tarihli kararıyla tali kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gereğiyle bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyulmasına karar veren mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; hükmü temyiz iradesinden ibarettir.
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; temel cezanın eksik tayin edildiği, adli para cezasının günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanmasının davaya konu olaya uygun olmadığına ilişkindir.
III.