Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5211 E., 2024/3175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/5211
- Karar No
- 2024/3175
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/266 E., 2021/60 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ..., ..., ... vekili, katılanlar ..., ... vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii, katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılanlar ..., ..., ... vekilinin yüzüne karşı 02.02.2021 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 25.02.2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sanık müdafii ile katılanlar ..., ... vekilinin, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Eskişehir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.10.2014 tarihli ve 2013/422 esas,2014/359 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına ve mahsubuna karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.
SAYISI : 2020/266 E., 2021/60 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ..., ..., ... vekili, katılanlar ..., ... vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii, katılanlar ..., ..., ... vekili ile katılanlar ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılanlar ..., ..., ... vekilinin yüzüne karşı 02.02.2021 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 25.02.2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sanık müdafii ile katılanlar ..., ... vekilinin, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Eskişehir 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.10.2014 tarihli ve 2013/422 esas,2014/359 sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6 ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına ve mahsubuna karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8960 E., 2024/3192 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1143 E., 2024/3165 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4795 E., 2024/3189 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2380 E., 2024/3196 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8448 E., 2024/3166 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10668 E., 2024/3212 K.12 Haziran 2024