Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10891 E., 2024/1075 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddesi uyarınca 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suç işleme kastının bulunmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın evinde uyuşturucu madde ve tarihi eser bulundurduğu, müşteri bulduğu takdirde bu malzemeleri satacağı yönünde ihbar alan kolluk kuvvetleri tarafından usulüne uygun alınan arama kararına istinaden sanığın ikâmetgâhında yapılan aramada 87 adet sikkenin ele geçirildiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu sikkeleri tarlasında bulduğunu beyan ettiği, mahkemece müze müdürlüğü görevlilerince hazırlanan rapor hükme esas alınarak sanığın "haber verme yükümlülüğüne aykırı hareket etme" suçundan mahkûmiyetine dair hüküm tesis edildiği anlaşılmıştır.
IV.