Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9938 E., 2024/1073 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4, 51/1-3, 53. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; süre tutum talebinden ibarettir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, Mülga Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 18.09.2008 tarih ve 4305 sayılı sayılı kararı ile tescilli 1. derece doğal sit alanında kalan taşınmaz üzerine konteynır koyulduğu, konteynırın arkasına depo ve deponun üstüne teras yapıldığı, terasın üstünün plastik malzeme ile kapatıldığının yapı tatil zaptı ile tespit edildiği, mahkemece icra edilen keşif sonrası dosyaya sunulan inşaat mühendisi bilirkişi raporunda, suça konu yapıların google earth resimleri, yapıların mevcut durumları, imalatlardaki solmalar, yıpranmalar vs hususları dikkate alındığında 2008 yılında yapılmış oldukları belirtilmiştir.