Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5161 E., 2024/1078 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören vekili, sanık ... müdafii,
sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün suçtan zarar gören vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 51/1-3, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, re'sen görülecek nedenlere, suçtan zarar gören kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir.
Sanık ... müdafinin temyiz isteği; sanığın atılı suçu işlemediğine, bilirkişi raporlarının gerçeği yansıtmadığına ilişkindir.
Sanık ... müdafinin temyiz isteği; sanığın atılı suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III.