Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10993 E., 2024/3473 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/335 E., 2016/191 K.
SUÇLAR : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, tehdit
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzeltilerek onama
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tehdit suçundan sanık ... hakkında verilen hüküm, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A.Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10/06/2014 gün ve 2013/834 Esas, 2014/321 sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 3. madde uyarınca mahalli Cumhuriyet savcılarının, duruşmalarına iştirak etmedikleri Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinin 3. fıkrası kıyasen uygulanmak suretiyle, tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri,temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı, 16.03.2016 tarihinde verilen hükme karşı 28.04.2016 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
B. Sanık ...