Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4408 E., 2024/3468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/4408
- Karar No
- 2024/3468
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/410 E., 2020/461 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2015 tarihli 2014/209 Esas, 2015/112 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1. ve 53/6. maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş karar verilmiş,
2.Sanık müdafiinin temyizi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 06.11.2018 tarihli 2017/638 Esas, 2018/10384 Karar sayılı ilamı ile;
"...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/410 E., 2020/461 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2015 tarihli 2014/209 Esas, 2015/112 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1. ve 53/6. maddeleri gereğince 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş karar verilmiş,
2.Sanık müdafiinin temyizi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 06.11.2018 tarihli 2017/638 Esas, 2018/10384 Karar sayılı ilamı ile;
"...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2415 E., 2024/3418 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10993 E., 2024/3473 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1703 E., 2024/3414 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10683 E., 2024/3471 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5265 E., 2024/3443 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12246 E., 2024/3480 K.27 Haziran 2024