Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11005 E., 2024/4371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11005
- Karar No
- 2024/4371
- Konu
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/288 E., 2016/17 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1ve 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6 ay süreyle ehliyetine el konulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur durumunun hatalı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
B.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarının az olduğuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 25.08.2013 günü saat 14.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile Sabiha Gökçen Havalimanın' dan Orhanlı istikametine doğru seyir haindeyken, TEM bağlantı kavşağına yaklaştığında sanık ile araç...
SAYISI : 2014/288 E., 2016/17 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1ve 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6 ay süreyle ehliyetine el konulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur durumunun hatalı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
B.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarının az olduğuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 25.08.2013 günü saat 14.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile Sabiha Gökçen Havalimanın' dan Orhanlı istikametine doğru seyir haindeyken, TEM bağlantı kavşağına yaklaştığında sanık ile araç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5524 E., 2024/4375 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/473 E., 2024/4373 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5636 E., 2024/4372 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11573 E., 2024/4370 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5297 E., 2024/4369 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5480 E., 2024/4367 K.18 Eylül 2024