Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/473 E., 2024/4373 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/298 E., 2022/558 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2014/86 Esas, 2015/707 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4.maddeleri uyarınca 76.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 02.03.2022 tarihli ve 2020/3651 Esas,2022/1575 Karar sayılı ilamıyla, sanık hakkında sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılmadan sadece 06/06/2014 tarihli talimat duruşmasında ziraat mühendisi olduğu ve aylık kazancının yaklaşık 15.000 TL olduğunu beyan etmesi üzerine TCK'nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak 20,00 TL ile 100,00 TL arasında miktar tayin ve takdir etmek durumda olan yerel mahkemece, sanığın ''sosyal ve ekonomik durumuna" atıfla, adli para cezasının günlüğünün en üst hadden 100,00 TL olarak belirlenmesi sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
2.Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına uyularak sanık hakkında Tarsus 1.