Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11573 E., 2024/4370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11573
- Karar No
- 2024/4370
- Konu
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/648 E. 2016/194 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4.maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine, ceza miktarının fazla olduğuna ilişkindir.
B.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; ceza miktarının az olduğuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 30.05.2015 günü gündüz vaktinde sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile meskun mahal içi, 30 km/s hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, iki şeritli, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan yaya geçidinde geldiğinde, yaya geçidinin hemen bitişiğinden karşıdan karşıya geçmeye çalışan ...'ya çarpması neticesinde...
SAYISI : 2015/648 E. 2016/194 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4.maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine, ceza miktarının fazla olduğuna ilişkindir.
B.Katılan vekilinin temyiz sebepleri; ceza miktarının az olduğuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 30.05.2015 günü gündüz vaktinde sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile meskun mahal içi, 30 km/s hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, iki şeritli, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan yaya geçidinde geldiğinde, yaya geçidinin hemen bitişiğinden karşıdan karşıya geçmeye çalışan ...'ya çarpması neticesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/473 E., 2024/4373 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5636 E., 2024/4372 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11005 E., 2024/4371 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5297 E., 2024/4369 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5480 E., 2024/4367 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11604 E., 2024/4366 K.18 Eylül 2024