Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11207 E., 2024/4699 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11207
- Karar No
- 2024/4699
- Konu
- Sanıklar taksirle öldürme
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde
Sanık ...'ın yokluğunda 01.10.2015 tarihinde verilen hükme karşı sanığın 03.11.2015 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ...'ın temyiz istemi yönünden 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ret ve onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz istemi; kusuru olmamasına rağmen ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, temyiz dışı sanık ...’a ait inşaatta sanıkların taşeron olarak çalıştığı, inşaatta işçi olarak çalışan Suriye vatandaşı ...’ın inşaatın 3. katında bulunduğu sırada binanın ön kısmında bulunan elektrik direğindeki tellere teması sonucu elektrik çarpmasına bağlı olarak öldüğü olayda, soruşturmada mahkeme keşfi ve iş güvenliği uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen raporda inşaata...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde
Sanık ...'ın yokluğunda 01.10.2015 tarihinde verilen hükme karşı sanığın 03.11.2015 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Sanık ...'ın temyiz istemi yönünden 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ret ve onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz istemi; kusuru olmamasına rağmen ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, temyiz dışı sanık ...’a ait inşaatta sanıkların taşeron olarak çalıştığı, inşaatta işçi olarak çalışan Suriye vatandaşı ...’ın inşaatın 3. katında bulunduğu sırada binanın ön kısmında bulunan elektrik direğindeki tellere teması sonucu elektrik çarpmasına bağlı olarak öldüğü olayda, soruşturmada mahkeme keşfi ve iş güvenliği uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen raporda inşaata...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2557 E., 2024/4702 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8841 E., 2024/4701 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11271 E., 2024/4700 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6690 E., 2024/4697 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6582 E., 2024/4696 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11205 E., 2024/4695 K.26 Eylül 2024