Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8841 E., 2024/4701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/8841
- Karar No
- 2024/4701
- Konu
- Sanık taksirle yaralama
Karar Özeti
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 14.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekillerinin temyiz isteği; sanığın kusuru olduğuna, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ...'ın 45 M 3031 plakalı aracı ile 0,64 promil alkol ile yolda seyrettiği, tanık beyanına göre kazadan kısa süre önce gördüğünde yolda zikzaklar çizerek gittiğini beyan ettiği, kaza yapılan yerin viraj olduğu ve karşıdan gelen aracın görünemeyeceği, yolun bölünmüş yol ve tek gidiş tek...
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 14.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekillerinin temyiz isteği; sanığın kusuru olduğuna, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ...'ın 45 M 3031 plakalı aracı ile 0,64 promil alkol ile yolda seyrettiği, tanık beyanına göre kazadan kısa süre önce gördüğünde yolda zikzaklar çizerek gittiğini beyan ettiği, kaza yapılan yerin viraj olduğu ve karşıdan gelen aracın görünemeyeceği, yolun bölünmüş yol ve tek gidiş tek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11534 E., 2024/4705 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11760 E., 2024/4703 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2557 E., 2024/4702 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11271 E., 2024/4700 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11207 E., 2024/4699 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6690 E., 2024/4697 K.26 Eylül 2024