Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11520 E., 2024/4648 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/121 E., 2016/668 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna, sanığın kusurlu olmadığına, yeni bir bilirkişi raporu alınarak neticesine göre karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ...'ın ... Mahallesi ... Sokakta yapımına başlanan inşaatın yapımını üstlendiği, söz konusu inşaatın ruhsatsız olduğu, olay günü görüşme yapmak üzere inşaata gelen ölenin inşaatın üçüncü katında elini kurumamış beton kalıbına yaslaması üzerine beton kalıbın dökülmesiyle düşerek hayatını kaybettiği olayda, asli kusurlu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1.