Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7523 E., 2024/4650 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/7523
- Karar No
- 2024/4650
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/11 E., 2022/296 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.11.2021 tarihli 2019/6351 E., 2021/7817 K. sayılı kararıyla sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gereğinden, ceza bakımından kazanılmış hakkının korunması hatırlatılarak hükmün bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,sanığın kazanılmış hakkı bulunduğundan sanığa verilen cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın kusuru olmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III.
SAYISI : 2022/11 E., 2022/296 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.11.2021 tarihli 2019/6351 E., 2021/7817 K. sayılı kararıyla sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gereğinden, ceza bakımından kazanılmış hakkının korunması hatırlatılarak hükmün bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,sanığın kazanılmış hakkı bulunduğundan sanığa verilen cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın kusuru olmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/107 E., 2024/4652 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7131 E., 2024/5917 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7984 E., 2024/4651 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11523 E., 2024/4649 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11520 E., 2024/4648 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2768 E., 2024/4647 K.25 Eylül 2024