Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7984 E., 2024/4651 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/206 E., 2021/331 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, mahkumiyet kararı verildiği, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından hükmün temyizi üzerine Dairemizce 03.03.2021 tarihli 2020/689 E., 2021/2256 K. sayılı karar ile "... 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Yasasının 16. maddesi uyarınca silah kullanma yetkisi bulunan polis memuru olan sanığın, kanun hükmünü yerine getirdiği ve bunu yaparken de hukuka uygunluk nedeninin sınırını aşmadığının anlaşılması karşısında, beraatine karar verilmesi yerine hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine karar verilmesi,..." sebebiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 223/2-d maddesi gereğince beraatine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, delillerin doğru değerlendirilmediğine ve sanık hakkında kasten öldürme hükümleri gereği mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir.