Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11550 E., 2024/5390 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/11550
- Karar No
- 2024/5390
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/270 E., 2016/349 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün;, katılanlar vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
B.Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; kusurlu olan sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Çorum ili, ... ilçesi ... Köyünde hayvancılık yapan sanığa ait hayvanlara bakma için işe aldığı ...'un, 02.05.2015 günü yem karma makinesinde çalıştığı sırada 2013 doğumlu olan oğlu ...'in babasının yanına gittiği ve babasının 2013 doğumlu olan oğluna eline telefon verip çalışır vaziyette olan yem karma...
SAYISI : 2015/270 E., 2016/349 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün;, katılanlar vekili ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
B.Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; kusurlu olan sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Çorum ili, ... ilçesi ... Köyünde hayvancılık yapan sanığa ait hayvanlara bakma için işe aldığı ...'un, 02.05.2015 günü yem karma makinesinde çalıştığı sırada 2013 doğumlu olan oğlu ...'in babasının yanına gittiği ve babasının 2013 doğumlu olan oğluna eline telefon verip çalışır vaziyette olan yem karma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4952 E., 2024/5395 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11595 E., 2024/5392 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10432 E., 2024/5391 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11563 E., 2024/5388 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6460 E., 2024/5387 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5594 E., 2024/5385 K.16 Ekim 2024