Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11563 E., 2024/5388 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/850 E., 2016/525 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar ..., ... vekili ile katılanlar ..., ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılanlar ...,... vekilinin temyiz sebepleri; sanığın kusurlu olduğuna, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
B.Katılanlar ...,...,... vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 30.04.2015 günü saat 12.10 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, bölünmüş, 82 km/s hız sınırının bulunduğu, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, ışık kontrollü kavşaktan kendisine...