Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5594 E., 2024/5385 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/674 E., 2023/336 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği, kararının sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11.09.2019 tarihli kararıyla, eksik inceleme neticesinde hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan, TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince 9000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; kusur tayininin hatalı yapıldığına, bilirkişi raporlarının hükme esas alınabilecek nitelikte olmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin; sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri ise; katılanın zararının giderildiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III.