Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11556 E., 2024/5136 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/188 E. 2016/285 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Ret
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; katılanlar vekilinin yüzüne karşı 14.04.2016 tarihinde verilen hükmün, katılanlar vekili tarafından 18.04.2016 tarihinde süre tutum dilekçesi ile temyiz edildiği ve itibarla temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, katılanlar vekili ve sanık müdafinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4.maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık müdafinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 08.05.2015 günü saat 16.45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, tek yönlü,...