Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11470 E., 2024/5127 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/11470
- Karar No
- 2024/5127
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/103 E., 2016/94 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl 4 ay süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, dosyadaki deliller itibariyle sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olduğuna, teşdiden hüküm kurulmasının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, şüpheden sanık yararların kuralı gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın olay tarihinde idaresindeki otobüs ile meskun mahalde, 14 metre genişliğinde, iki yönlü, bölünmemiş, 50 km/s hız limiti bulunan, asfalt kaplama yolda, alacakaranlık vakitte seyri...
SAYISI : 2015/103 E., 2016/94 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl 4 ay süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, dosyadaki deliller itibariyle sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olduğuna, teşdiden hüküm kurulmasının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, şüpheden sanık yararların kuralı gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın olay tarihinde idaresindeki otobüs ile meskun mahalde, 14 metre genişliğinde, iki yönlü, bölünmemiş, 50 km/s hız limiti bulunan, asfalt kaplama yolda, alacakaranlık vakitte seyri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11556 E., 2024/5136 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12253 E., 2024/5129 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11515 E., 2024/5128 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2715 E., 2024/5126 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3934 E., 2024/5125 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12269 E., 2024/5124 K.9 Ekim 2024