Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11515 E., 2024/5128 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/165 E., 2016/132 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl 6 ay süre ile meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın kusurunun olmadığına, kusur durumunun hatalı belirlendiğine, temel cezanın alt sınırdan fazlaca uzaklaşılarak belirlendiğine ve lehe hükümlerin değerlendirilmediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Aydın ili ... ilçesi ... köyü mevkiinde ... Barajı inşaatı kapsamında ... İnşaat Tic. Ltd. tarafından yürütülen ... baraj inşaatının tünel çalışması yapıldığı esnada beton dökme işi yapıldığı, beton mikserinin ucuna takılan fil diye tabir edilen tahliye hortumunun...