Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11617 E., 2024/4625 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11617
- Karar No
- 2024/4625
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/415 E., 2016/86 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,50/1-a,52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine ve kusur durumunun hatalı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 17.10.2014 günü saat 14.05 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, bölünmüş, iki şeritli asfalt yolda seyir halindeyken, olay mahalli olan yaya geçidine geldiğinde, yaya geçidini takiben karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya giren ve yolu tamamlamakta olan yaya ...'a çarpması neticesi ...'ın öldüğü olayda, hükme esas alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 09.12.2015 tarihli rapor ile keşfe binaen tanzim edilen...
SAYISI : 2014/415 E., 2016/86 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,50/1-a,52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile karar verildiğine ve kusur durumunun hatalı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 17.10.2014 günü saat 14.05 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, bölünmüş, iki şeritli asfalt yolda seyir halindeyken, olay mahalli olan yaya geçidine geldiğinde, yaya geçidini takiben karşıdan karşıya geçmek üzere kaplamaya giren ve yolu tamamlamakta olan yaya ...'a çarpması neticesi ...'ın öldüğü olayda, hükme esas alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 09.12.2015 tarihli rapor ile keşfe binaen tanzim edilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11577 E., 2024/4627 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11630 E., 2024/4626 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2945 E., 2024/5938 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11613 E., 2024/4624 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11554 E., 2024/4623 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9238 E., 2024/4621 K.25 Eylül 2024