Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/195 E., 2016/95 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3 ve 53/6.maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 2 yıl süreyle ehliyetine el konulmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafinin temyiz sebepleri; kusur durumu ile suç vasfının hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri;ceza miktarının az olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 02.03.2014 günü saat 19.40 sıralarında kaza anından 2 saat sonra (21.53) yapılan alkol ölçümüne göre 0.82 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışı, aydınlatmanın mevcut olduğu, 110 km/s hız sınırının bulunduğu, orta refüjle bölünmüş, 2 şeritli, düz ve eğimsiz...