Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11554 E., 2024/4623 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/535 E., 2016/433 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1,53/1-2-3, 51/1-3-6-7-8 ve 63.maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması ile hapis cezasının ertelenmesine, hak yoksunluğuna ve mahsubuna karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık müdafinin temyiz sebepleri; verilen kararın temyiz edilmesine ilişkindir.
2. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri;kusur durumunun hatalı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 04.10.2015 günü saat 23.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, 50 km/s hız sınırının bulunduğu, aydınlatmanın mevcut olduğu, bölünmüş, iki şeritli, yedi metre genişliğindeki düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, istikametine göre sağ tarafından karşıdan...