Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11718 E., 2024/4905 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/11718
- Karar No
- 2024/4905
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/131 E., 2016/82 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 25.900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur tespitine, eksik incelemeye, tayin edilen cezaya, ölenin annesinin de kusurlu olduğuna, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayinin adil yargılanma ilkesine aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılanlar vekillerinin temyiz sebepleri; sanığın uyuduğu için kazanın meydana geldiğine ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezanın paraya çevrilmesine, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 07:00...
SAYISI : 2015/131 E., 2016/82 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 25.900,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur tespitine, eksik incelemeye, tayin edilen cezaya, ölenin annesinin de kusurlu olduğuna, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayinin adil yargılanma ilkesine aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılanlar vekillerinin temyiz sebepleri; sanığın uyuduğu için kazanın meydana geldiğine ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, cezanın paraya çevrilmesine, kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 07:00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11919 E., 2024/8460 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11795 E., 2024/4906 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4012 E., 2024/8459 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2363 E., 2024/8458 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12087 E., 2024/4904 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/845 E., 2024/8457 K.2 Ekim 2024