Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11795 E., 2024/4906 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/183 E., 2015/891 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süre ile denetim süresi belirlenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; kusur tespitine, tayin edilen cezaya, her bir katılan için ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 20:20 sıralarında ölen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, gece vakti aydınlatma olmayan bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, yakıtının bitmesi üzerine, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşen temyiz dışı sanık sürücü ...'ın sevk ve...