Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11739 E., 2024/5179 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/72 E. 2016/283 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan beraat hükmünün; mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca, "yüklenen suç açısından failin kast ve taksirinin bulunmaması" gerekçe gösterilerek, beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; Dosya kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda tali kusur derecesinde olsa da sanığın taksir ile hareket ettiği belirlendiğinden, üzerine atılı taksirle öldürme suçundan sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü sanık ...'ın kullandığı traktör ile, ölen ...'un isteği üzerine olsa da tehlikeli olacak şekilde yolcu koltuğu bulunmamasına rağmen ölenin traktörün demirden imal edilen basamağında...