Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2843 E., 2024/5178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2843
- Karar No
- 2024/5178
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/87 E. 2024/214 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58, maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Isparta 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2016 tarihli ve 2016/98 esas, 2016/101 karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01/11/2022 tarihli, 2020/8949 E, 2022/7828 K sayılı kararı ile hükmün basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Isparta 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece ilk olarak seri muhakeme usulünün uygulanmasının değerlendirilmesi yönünde durma kararı verilmiş ancak sanığın teklifi kabul etmemesi sonucu dosyanın yeni esasa kaydı ile basit yargılama usulü hükümlerine göre verilen kararın itiraz üzerine kaldırılması sonrası tekrardan dosyanın yeni esasa kaydı ile genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında trafik...
SAYISI : 2024/87 E. 2024/214 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58, maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Isparta 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2016 tarihli ve 2016/98 esas, 2016/101 karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01/11/2022 tarihli, 2020/8949 E, 2022/7828 K sayılı kararı ile hükmün basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Isparta 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece ilk olarak seri muhakeme usulünün uygulanmasının değerlendirilmesi yönünde durma kararı verilmiş ancak sanığın teklifi kabul etmemesi sonucu dosyanın yeni esasa kaydı ile basit yargılama usulü hükümlerine göre verilen kararın itiraz üzerine kaldırılması sonrası tekrardan dosyanın yeni esasa kaydı ile genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında trafik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3184 E., 2024/5181 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6301 E., 2024/5180 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11739 E., 2024/5179 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2832 E., 2024/5177 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2950 E., 2024/5176 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/14 E., 2024/5175 K.9 Ekim 2024