Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11778 E., 2024/4917 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/716 E., 2016/90 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kusur tespitine, atılı suçlamayı kabul etmediğine, suçsuz olduğuna, kastının olmadığına, çok üzgün olduğuna, hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın kullanımındaki at arabasını kendi savunmasına göre sokak üzerine demir direğe bağladığı ve yanından ayrıldığı, nasıl olduğu anlaşılamayan şekilde atın ipini çözdüğü ve karşıdan sevk ve idaresindeki motosikletle gelen ölen ...'e çarpması sonucu ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan yargılama aşamasında 25.12.2015 tarihinde yapılan keşfe dayalı düzenlenen 08.01.2016 tarihli raporuna göre, sanığın kazanın meydana...