Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11530 E., 2024/4918 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/11530
- Karar No
- 2024/4918
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/607 E., 2016/343 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tayin edilen cezanın ertelenmesine, 2 yıl süre ile denetim süresi belirlenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; dosya üzerinden toplanan tüm delillerin değerlendirildiğinde, ölüme sebebiyet veren ve hiç bir pişmanlık sergilememiş minibüs şoförü sanık hakkında ve Dairece resen takdir edilecek diğer nedenlerle sanık hakkında yersiz takdir edilen indirimlerle ve cezanın üst haddinden karar tesis edilmemiş olması nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 12:25 civarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki minibüs ile Avcılar Firuzköy Bulvarını takiben Avcılar...
SAYISI : 2013/607 E., 2016/343 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tayin edilen cezanın ertelenmesine, 2 yıl süre ile denetim süresi belirlenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; dosya üzerinden toplanan tüm delillerin değerlendirildiğinde, ölüme sebebiyet veren ve hiç bir pişmanlık sergilememiş minibüs şoförü sanık hakkında ve Dairece resen takdir edilecek diğer nedenlerle sanık hakkında yersiz takdir edilen indirimlerle ve cezanın üst haddinden karar tesis edilmemiş olması nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 12:25 civarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki minibüs ile Avcılar Firuzköy Bulvarını takiben Avcılar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1315 E., 2024/4921 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10217 E., 2024/4920 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2371 E., 2024/4919 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11778 E., 2024/4917 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2951 E., 2024/4916 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2501 E., 2024/4915 K.2 Ekim 2024