Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10217 E., 2024/4920 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/283 E., 2015/336 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığa daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; olay yerindeki tespitlerin mahkemenin kabulü ile uyuşmadığına ve sanığın savunmasını doğruladığına, bu nedenle sanığın tam kusurlu olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahal dışında, gündüz vakti, açık havada, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki kamyonet ile bölünmüş üç şeritli otoyolda...