Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11809 E., 2024/4665 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1050 Esas, 2016/462 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6.maddeleri uyarınca 4 yıl 1 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 2 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii temyiz isteminin; ölen motosiklet sürücüsünün sanığın şeridine girdiği ve bu kaydırma nedeniyle sanığın kusurunun bulunmadığı, sanığın alkol oranı kazanın oluşumuna etkili olmadığından bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması hatalı olduğuna ve sanığa alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza verildiğine ilişkindir. Ölen motosiklet sürücüsünün sanığın şeridine girdiği ve bu kaydırma nedeniyle sanığın kusurunun bulunmadığı, sanığın alkol oranı kazanın oluşumuna etkili olmadığından bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması hatalı olduğuna ve sanığa alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza verildiğine ilişkindir.
III.