Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2020/11990 • K. 2024/180918 Nisan 2024

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/657 E., 2016/465 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık ... katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52,58/6. ve 53/1. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan düzeltilerek onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın temyiz nedenleri; araçta çıkan eşyanın süs eşyası olduğuna, değersiz olduğuna, mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılan vekilinin temyiz nedenleri;katılan kurum lehine vekalet ücreti hükmedilmediğine ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile seyir halinde iken durdurulduğu, yapılan aramada; lahit içerisinde Roma dönemine ait olduğu tahmin edilen üzerinde İsa figürü ve her iki yanında haç motifli ve diğer yüzünde ise melek tasnifi bulunan tarihi eser ele geçirildiği, her ne kadar sanık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla