Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11945 E., 2024/763 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/a , 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.12.2020 tarihli, 2016/255223 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın 1996 yılında dava konusu yerde boya badana ve tuvalet yaptırdığına ancak iddianame konusu eylemlerin bu eylemler olmadığına, mahkemece 2013 yılındaki eylemlerin de sanık tarafından yapıldığı şeklinde hatalı kabulde bulunulduğuna, iddianeme konusu eylemlerin sanık tarafından yapılmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul ili, Ayvansaray mahallesi, 517 pafta, 2859 Ada'da korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli ve tarihi yarımada kentsel ve tarihi sit alanı içerisinde kalan 19 sayılı parsel maliki olan sanığın...