Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1881 E., 2024/762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1881
- Karar No
- 2024/762
- Konu
- 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarih, 2015/485 Esas, 2016/163 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 52/4 ve 53/1. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 24.10.2019 tarih, 2018/568 Esas, 2019/10657 Karar sayılı bozma ilamında; "İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12.05.1999 tarih ve 8455 sayılı kararı ile tescilli anıt mezarların bulunduğu taşınmazın koruma alanı sınırları içerisinde izinsiz inşai faaliyetlet yapıldığı olayı ile ilgili olarak; 01/01/2013 tarihli ulaşım yolu kesin izin raporunda; Gertur LTD ŞTİ’ne kiralanan 437 bölme nolu alanın Orman Kanunu dışındaki özel kanunlar kapsamında kalmadığının belirtildiği, kesin izin taahhüt senedi ve saha teslim tutanağı ile de bu bölümün ulaşım yolu amacı ile 7 yıl süre ile Gertur LTD ŞTİ’ne kiralanıp teslim edildiği, dava konusu yerde yapılan keşif neticesinde...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarih, 2015/485 Esas, 2016/163 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 52/4 ve 53/1. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 24.10.2019 tarih, 2018/568 Esas, 2019/10657 Karar sayılı bozma ilamında; "İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12.05.1999 tarih ve 8455 sayılı kararı ile tescilli anıt mezarların bulunduğu taşınmazın koruma alanı sınırları içerisinde izinsiz inşai faaliyetlet yapıldığı olayı ile ilgili olarak; 01/01/2013 tarihli ulaşım yolu kesin izin raporunda; Gertur LTD ŞTİ’ne kiralanan 437 bölme nolu alanın Orman Kanunu dışındaki özel kanunlar kapsamında kalmadığının belirtildiği, kesin izin taahhüt senedi ve saha teslim tutanağı ile de bu bölümün ulaşım yolu amacı ile 7 yıl süre ile Gertur LTD ŞTİ’ne kiralanıp teslim edildiği, dava konusu yerde yapılan keşif neticesinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10872 E., 2024/765 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12196 E., 2024/764 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11945 E., 2024/763 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10105 E., 2024/761 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7257 E., 2024/782 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11993 E., 2024/768 K.22 Şubat 2024