Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12258 E., 2024/5676 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/12258
- Karar No
- 2024/5676
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/560 E., 2016/204 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna, kusur tayininin hatalı yapıldığına, sanığın kusursuz olduğuna ve bu nedenle öncelikle beraatine karar verilmesi, aksi halde tayin olunan cezanın fazla olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 22:31 sıralarında sanık ...'nin idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, iki yönlü, 21 metre genişliğinde, 2 şeritli, asfalt kaplama, düz, eğimsiz, aydınlatma bulunan yolda seyir halinde iken kaza mahalline geldiğinde karşı istikamete geçtiği ve karşı şerit içerisinde seyir halinde olan...
SAYISI : 2015/560 E., 2016/204 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna, kusur tayininin hatalı yapıldığına, sanığın kusursuz olduğuna ve bu nedenle öncelikle beraatine karar verilmesi, aksi halde tayin olunan cezanın fazla olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 22:31 sıralarında sanık ...'nin idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, iki yönlü, 21 metre genişliğinde, 2 şeritli, asfalt kaplama, düz, eğimsiz, aydınlatma bulunan yolda seyir halinde iken kaza mahalline geldiğinde karşı istikamete geçtiği ve karşı şerit içerisinde seyir halinde olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11541 E., 2024/5680 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11542 E., 2024/5679 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11849 E., 2024/5678 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12260 E., 2024/5675 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12261 E., 2024/5674 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6601 E., 2024/12211 K.23 Ekim 2024