Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12260 E., 2024/5675 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/395 E., 2016/551 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 14.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı hususunun yeterince araştırılmadığı, kusur durumu ve eksik incelemeye; katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ise ceza miktarının az olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü saat 21:10 sıralarında ... idaresindeki motosiklet ile meskun mahalde, 10 metre genişliğinde, bölünmemiş, iki yönlü, parke kaplama, aydınlatma bulunan yolda, gece vakti, açık havada seyir halinde iken olay mahalli üç yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, karşı yönden gelen ve sola doğrultu değiştiren sanık sürücü ...'ın idaresindeki otomobilin çarpmasına...