Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12262 E., 2024/5673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/12262
- Karar No
- 2024/5673
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/187 E., 2016/132 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna, kusur tayininin hatalı yapıldığına, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü saat 06:10 sıralarında sürücü sanık idaresindeki otomobili ile meskun mahal dışında, bölünmemiş, iki yönlü, 10 metre genişliğinde, asfalt kaplama, düz ve eğimsiz yolda gündüz vakti seyri sırasında geldiği olay mahallinde direksiyon hakimiyetini kaybederek seyrine göre yolun sağından yol dışı kalıp şarampolde 55 metre ilerledikten sonra sulama kanalına düşürdüğü aracının sağ ön kısmını toprak zemine çarpması sonucu...
SAYISI : 2015/187 E., 2016/132 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna, kusur tayininin hatalı yapıldığına, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü saat 06:10 sıralarında sürücü sanık idaresindeki otomobili ile meskun mahal dışında, bölünmemiş, iki yönlü, 10 metre genişliğinde, asfalt kaplama, düz ve eğimsiz yolda gündüz vakti seyri sırasında geldiği olay mahallinde direksiyon hakimiyetini kaybederek seyrine göre yolun sağından yol dışı kalıp şarampolde 55 metre ilerledikten sonra sulama kanalına düşürdüğü aracının sağ ön kısmını toprak zemine çarpması sonucu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12260 E., 2024/5675 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12261 E., 2024/5674 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6601 E., 2024/12211 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12266 E., 2024/5672 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2457 E., 2024/5671 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13939 E., 2024/12207 K.23 Ekim 2024