Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12266 E., 2024/5672 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/213 E., 2016/445 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur durumuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, ölenin kusurunun bulunduğuna, illiyet bağına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü ölen ...'ın sahibi olduğu kamyona saman yüklendiği, kamyonu tanık ....'nin kullandığı, saat 17:00 sıralarında mandıraya saman taşıdıkları, ölenin otomobili ile kamyonu takip ettiği, bu sırada tanık ....'nin de kamyonda yolcu olarak bulunduğu, ölenin aracını durdurduğu, tanıklar ... ve ...'e "teller sarkmış, yavaş yavaş geçin, ben kontrol edeyim" dediği, tanıkların da elektrik tellerinin sarktığını gördükleri, kamyonun yavaş yavaş telin...