Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12263 E., 2024/5875 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/164 E., 2016/364 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece, sanık hakkında, taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 22/6 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmadığından TCK'nın 53/6 maddesinin uygulanamayacağına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresindeki otomobili ile Avanos-Gülşehir yolu üzerinde tek taraflı şekilde kaza yaptığı, araçta yolcu olarak bulunan resmi nikahlı eşi ...'un öldüğü, sanığın kazanın oluşumunda kusurlu olması nedeniyle, taksirli eylemi neticesinde eşi ...'un ölmesine sebebiyet verdiğinden, TCK'nın 85/1 hükmü gereğince sorumlu olduğu;...