Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2964 E., 2024/5880 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2964
- Karar No
- 2024/5880
- Konu
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/334 E., 2024/107 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş, kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.12.2021 tarihli kararıyla basit yargılama usulü hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiş, mahkemece basit yargılama usulü hükümleri uygulanarak sanık hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiş, karara sanık müdafiinin itirazı üzerine sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2, 53/6. maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur durumuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde saat 18.50 sıralarında sanığın idaresindeki...
SAYISI : 2023/334 E., 2024/107 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş, kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.12.2021 tarihli kararıyla basit yargılama usulü hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiş, mahkemece basit yargılama usulü hükümleri uygulanarak sanık hakkında taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiş, karara sanık müdafiinin itirazı üzerine sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2, 53/6. maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur durumuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde saat 18.50 sıralarında sanığın idaresindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/312 E., 2024/5887 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/315 E., 2024/5883 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12267 E., 2024/5882 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4432 E., 2024/5876 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12263 E., 2024/5875 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12259 E., 2024/5874 K.30 Ekim 2024