Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12267 E., 2024/5882 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/12267
- Karar No
- 2024/5882
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/337 E., 2015/670 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün açıklanarak taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği ve asli kusurlu sanık hakkında temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğine, sanığın temyiz sebepleri; hükmü temyiz etme iradesine, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ise; bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın eyleminin TCK'nın 85/2.
SAYISI : 2015/337 E., 2015/670 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün açıklanarak taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği ve asli kusurlu sanık hakkında temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğine, sanığın temyiz sebepleri; hükmü temyiz etme iradesine, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ise; bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın eyleminin TCK'nın 85/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/351 E., 2024/5888 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/312 E., 2024/5887 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/315 E., 2024/5883 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2964 E., 2024/5880 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4432 E., 2024/5876 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12263 E., 2024/5875 K.30 Ekim 2024