Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/376 E., 2024/5670 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/376
- Karar No
- 2024/5670
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/93 E. 2016/227 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süreyle ehliyetine el konulmasına ve mahsubuna karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; kusur durumunun hatalı olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 27.03.2015 günü saat 22.00 sıralarında kaza anından 5 saat 40 dakika sonra (saat 03.40) yapılan alkol ölçüme göre 0.64 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, yol şerit çizgisi ile bölünmüş, 50 km/s hız sınırının bulunduğu, aydınlatmanın mevcut olmadığı, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, sollamanın yerdeki sarı çizgiyle yasaklandığı yerden sollamaya geçtiği sırada karşı istikamet yönünden...
SAYISI : 2016/93 E. 2016/227 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süreyle ehliyetine el konulmasına ve mahsubuna karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; kusur durumunun hatalı olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 27.03.2015 günü saat 22.00 sıralarında kaza anından 5 saat 40 dakika sonra (saat 03.40) yapılan alkol ölçüme göre 0.64 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal içi, yol şerit çizgisi ile bölünmüş, 50 km/s hız sınırının bulunduğu, aydınlatmanın mevcut olmadığı, düz ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, sollamanın yerdeki sarı çizgiyle yasaklandığı yerden sollamaya geçtiği sırada karşı istikamet yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12266 E., 2024/5672 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2457 E., 2024/5671 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13939 E., 2024/12207 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/74 E., 2024/5669 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/76 E., 2024/5668 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/368 E., 2024/5667 K.23 Ekim 2024