Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12285 E., 2024/6605 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/64 E., 2016/302 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Sanık ... hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından, sanık ... hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 12.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında ise 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, sanık ... yönünden uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yapılan hesaplama hatasının düzeltilerek onanması, sanık ... yönünden ise onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteği, kusur durumuna ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, sanık müdafiinin temyiz isteği ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kusur durumuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki otomobille,...