Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2020/12312 • K. 2024/4922 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/867 E., 2016/384 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; tali kusur verilerek mahkumiyet verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, kusuru olmadığına, eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verildiğine, yasal hız sınırının altında seyir halinde olduğuna, TCK'nın 50. Ve 51. maddelerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sürücü belgesinin fazla süre ile geri alındığına ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 24.07.2015 günü saat 21.45 sıralarında gece vakti, aydınlatmasız meskun mahal dışında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile İzmir ilinden Aydın iline...
SAYISI : 2015/867 E., 2016/384 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; tali kusur verilerek mahkumiyet verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, kusuru olmadığına, eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verildiğine, yasal hız sınırının altında seyir halinde olduğuna, TCK'nın 50. Ve 51. maddelerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sürücü belgesinin fazla süre ile geri alındığına ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 24.07.2015 günü saat 21.45 sıralarında gece vakti, aydınlatmasız meskun mahal dışında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile İzmir ilinden Aydın iline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.