Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10636 E., 2024/3374 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/422 E., 2016/143 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sübuta, aracı ölenin kullandığına, sanığın aleyhine bir belge delil olmadan yapılan yargılamada sanık hakkında ceza tayin edilmemesi gerektiğine, tek müştekinin beyanı esas alınarak mahkemece ceza verildiğine, kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 02:00 sıralarında, kazadan yaklaşık 110 dakika sonra yapılan ölçüm sonucuna göre 0,39 promil alkollü vaziyette olan sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahal dışında, gece vakti, iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline...