Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9915 E., 2024/675 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 25.10.2020 tarihli, 2016/165179 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...’ün temyiz nedenleri; hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etmek istediğine ilişkindir.
Sanık ...’in temyiz nedenleri; hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etmek istediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunmaları, tanık beyanı, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü Uzmanlık raporu, olay yeri inceleme tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kültür varlıkları bulmak amacıyla herhangi bir izin almadan kazı yapmak suretiyle 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işledikleri sabit görülmüş ve...