Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10568 E., 2024/676 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/304 E., 2016/94 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi, 52 nc maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 5000 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 04.11.2020 tarihli, 2016/168599 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz nedenleri;
1.Sanık hakkında TCK 184/1. maddesi gereğince kamu davası açılmış olmakla, ek savunma verilerek 2863 sayılı Kanun’un 65/1. maddesine göre ceza verilmesinin usule aykırı olduğuna,
2. Sanığın suça konu alanın kentsel sit alanı içerisinde olduğunu bilmediğine,
3. Yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun ilan yapılmadığına
4. Ceza miktarına,
5. Diğer temyiz nedenlerine,
İlişkindir.
III.