Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1292 E., 2024/2423 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/156 E. 2016/425 K..
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 13.01.2021 tarih, 2016/387855 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, keşif yapılması gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, her ne kadar sanıklar Ramis ve Ramazan hakkında kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz olarak kazı veya sondaj yapmak suçundan cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılmış ise de, sanıkların tarihi eserleri kazı yaparak bulduklarına dair, sanıkların savunmalarının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı gerekçesiyle sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV.GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm...